Mostrando entradas con la etiqueta interino IBF. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta interino IBF. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de mayo de 2017

Andre Dirrell – José Uzcátegui (20/5/2017)

MGM National Harbor, Oxon Hill, Estados Unidos.
En juego el título interino IBF del peso supermedio.

El Dirrell-Uzcátegui sólo debería haber sido una interesante pelea que actuase como eliminatoria para el acceso a un mundial ante el lesionado campeón IBF del peso supermedio James DeGale, pero, tras un controvertido final, el duelo dejó una de las escenas más nefastas y repulsivas de la historia reciente del boxeo.

El combate desde el punto de vista táctico resultó sencillo de analizar y previsible, ya que Dirrell se dedicó a desplazarse cercano a las cuerdas intentando evitar al noqueador Uzcátegui pero no lo consiguió, siendo la diferencia en pegada y claridad, especialmente con los golpes de poder, demasiado amplia a favor del venezolano. Y es que, aunque Dirrell intentó usar su jab y sorprender con eventuales directos aislados, “Bolivita” lo superó round tras round con sus combinaciones de hooks y sus ganchos zurdos enlazados con directos.

En el primer asalto el estadounidense ya pasó por apuros y en el segundo incluso visitó la lona, aunque el árbitro estimó que había caído por un empujón. Cabe destacar que al final de este episodio Uzcátegui golpeó fuera de tiempo. En cualquier caso, el dominio del visitante era muy amplio, imponiéndose tanto al ataque como al contragolpe gracias a su superior velocidad y precisión. Así, antes del ecuador de la contienda resultaba evidente que Dirrell estaba boxeando demasiado conservador, que sus posibilidades de éxito empezaban a parecer nulas y que necesitaba un cambio brusco en su planteamiento si quería evitar la derrota.

Si bien, en el sexto asalto y aprovechando una bajada de ritmo de su rival, el local lograría anotar algún gancho diestro y amagar con la reacción, esto no sería más que un espejismo. En el séptimo y en el octavo round Uzcátegui hizo repuntar su actividad ofensiva, llegando nítidamente con su duro directo y volviendo a poner en apuros a su rival. Aquí sería donde se alcanzaría el desenlace de la contienda, puesto que una combinación gancho zurdo-directo-gancho zurdo tumbó a Dirrell sobre la lona. 

En circunstancias normales éste hubiese sido el final adecuado a una pelea dominada por José Uzcátegui 26(22KO)-2, pero en vez de hacerse con la victoria, el venezolano salió derrotado del combate. ¿Cómo es posible? El primer golpe de la serie fue legal, el segundo llegó sobre la campana y también fue legal, pero el tercero estuvo algo más allá del límite de tiempo. Quienes hagan algo de memoria podrán recordar como, en una escena dantesca, Dirrell fingió no poder seguir combatiendo en 2010 en su duelo ante Arthur Abraham cuando éste le golpeó mientras tenía la rodilla en la lona. Pues bien, en un caso similar, Dirrell volvió a fingir no poder ponerse en pie para, de nuevo, hacerse con una victoria por descalificación.

Si todo hubiese terminado ahí, sólo hubiese sido una secuencia para la polémica en una jornada más, pero lo peor de todo es que, minutos más tarde, en un acto cobarde y miserable, el entrenador y tío de Andre Dirrell, Leon Dawson, se acercó a Uzcátegui y, cuando éste estaba distraído, le lanzó dos golpes a traición. Por otro lado, no se debe pasar por alto que Anthony Dirrell, boxeador hermano de Andre, y amigos suyos generaron un altercado a pie de ring minutos antes.

La consecuencia de esto es que el equipo de Uzcátegui ha presentado una demanda por agresión contra el tío de Dirrell, que supuestamente se encuentra en paradero desconocido, una presunta fuga que podría agravar su pena. La cuestión de que se encuentre ilocalizable resulta realmente extraña teniendo en cuenta que miembros de la comisión atlética estuvieron hablando con él momentos después del incidente.

Sea como sea, el caso es que Dirrell, que en un acto impropio de un boxeador renunció a intentar ponerse en pie para hacerse con una victoria sin mérito ni honra, se convierte en titular interino y retador obligatorio del campeón IBF del peso supermedio James DeGale, todo ello a la vez que su actuación y la de su tío cuentan con el respaldo explícito de algunos elementos, como, por ejemplo, la prospecta Claressa Shields.

La acción de Uzcátegui fue ilegal e incluso reprobable, más aún habiendo sido reincidente en el combate, pero, dicho esto, resulta sumamente difícil detener a medio una combinación de tres golpes cuando dos de ellos ya se han lanzado y se gira para impactar el siguiente. Además, aunque ese último puño no hubiese llegado, la pelea estaba totalmente controlada por Uzcátegui, que se hubiese hecho indudablemente con el triunfo aunque uno de los jueces (todos estadounidenses en una nueva muestra de parcialidad inaceptable), daba un insultante empate en el momento de la detención.

El equipo de Uzcátegui, lógicamente, ha pedido que se decrete un No Contest y se ordene una revancha y habrá que ver como reacciona ante esta situación la IBF con su afán de rigidez, seriedad y transparencia. Por otro lado, el WBC y la ABC (Asociación de Comisiones de Boxeo) han decidido suspender a Leon Dawson, que, por su deleznable acción, merece ser suspendido de por vida como entrenador y debería sufrir una dura sentencia. Y es que su acto es una indeleble mancha para el boxeo, ya que páginas deportivas o sensacionalisatas/deportivas que nunca tienen una palabra para el boxeo no han perdido la ocasión de elaborar contenido estigmatizante a costa de este incidente, que en absoluto representa lo que los practicantes profesionales o aficionados, los críticos o los meros espectadores, representan. 

De todos modos, no se debe caer en el error de contestar a los prejuicios de manera absurda. Los aficionados y los implicados en el boxeo han hecho durante décadas un gran esfuerzo por demostrar, sobre todo en los países en los que es más duramente perseguido, que la negativa imagen que se tiene de este deporte es falsa y que no es un entretenimiento bárbaro sustentado por semicriminales sin aprecio por la integridad humana. Con todo, el loable esfuerzo por cambiar esta mala imagen ha llevado con buena intención a determinadas personas a sobrevalorar a todos y cada uno de los componentes del boxeo. No se puede negar que en el pugilisimo, como en todo deporte, existen individuos y equipos sin valores y de conducta repugnante, que deben de ser extirpados del boxeo y cuyas malas acciones deben ser rechazadas de forma absoluta y sin brechas.

Dejando al margen esto, no será necesario emprender acciones especiales contra los hermanos Dirrell, puesto que, con los insultos gritados por Andre Dirrell a los espectadores que abucheaban la acción de su tío y su nefasto comportamiento dentro y fuera del ring, han perdido definitivamente el poco crédito que conservaban ante los ojos de cualquier seguidor del boxeo que no tenga como empeño destruir la imagen de este deporte, no cabiendo duda tampoco que tanto a Anthony como a Andre más pronto que tarde el propio boxeo les pondrá en el lugar que merecen.

martes, 29 de noviembre de 2016

Milan Melindo - Teeraphong Utaida/ Fahlan Sakkreerin Jr. (26/11/2016)

Cebu Coliseum, Cebú, Filipinas.
En juego el título interino IBF del peso minimosca.

Como la altura y envergadura de Utaida le hacían un objetivo difícil, más aún cuando éste utilizaba su 1-2 o su jab, Melindo recurriría a una actitud bastante agresiva, realizando arremetidas con hooks combinados para sorprender a su oponente, algo que lograría en el primer asalto, en el que lo estremeció ligeramente. De todos modos, a pesar del éxito parcial o momentáneo de Melindo con el 1-2, el filipino se vería alcanzado por los largos rectos y por los potentes ganchos a la contra de Utaida. Así, la pelea se desarrollaba muy igualada, con la iniciativa oscilando pero con el visitante Utaida impactando los golpes más claros o los que más podían impresionar a los jueces.

Aunque en el cuarto episodio Melindo mostraría que su éxito pasaba por el contraataque, debería esperar hasta el sexto episodio, después de un quinto round en el cual encajó una potente serie de hooks al final, para poder hacerse con el control de la contienda. Desde la mitad, "El Metódico" calmaría sus precipitadas ofensivas y, a la vez que tendería a ceder la iniciativa de forma constante, elegiría mucho mejor los momentos de ataque y lanzaría sólo sus rapidísimos 1-2 o 1-2-hook en los momentos más oportunos. Por su parte, Utaida, ahora que era quien avanzaba, no sabía aprovechar su ventaja en estatura, siendo esto debido a que los contragolpes de Melindo empezaron a llegar con mucha potencia, tanto que le estremecieron en el séptimo asalto con un gancho zurdo repetido abajo y arriba.

Además de ese buen boxeo ofensivo, desde el punto de vista defensivo el local estaba haciéndolo realmente bien, equilibrándose y coordinándose perfectamente en sus entradas y salidas y realizando esquivas de cabeza y cintura que dejaron pegando al aire a su contrincante. Con calma, un uso del jab excelente, fuertes y cortos combos de hooks y repitiendo de forma espléndida su mano zurda, por ejemplo, en uppercut-gancho, Melindo no sólo dominaba sino que dañaba a su oponente, que se vio obligado a retroceder en varios momentos. Acercándose el final, Utaida tiraría de valentía, frecuencia y ritmo para, aumentando notablemente su presión, llegar con sus manos de forma continuada, logrando ponerse a un paso del empate. Pero Milan "El Metódico" Melindo 35(12KO)-2 en el doceavo asalto respondería con mucha más precisión en los cruces de golpes que se produjeron, asegurándose el triunfo. 

Los jueces con un doble 115-113 y un excesivo 117-111 le otorgaron a Melindo la victoria unánime, siendo su actuación muy buena a pesar de lo ajustado del enfrentamiento. La puntuación de Bastión Boxeo es de 115-113 a favor de Melindo. Es cierto que tanto al inicio como al final, el filipino no pudo controlar la situación, pero esto no fue culpa suya. Al comienzo intentó compensar su menor altura con agresividad, logrando resultados desiguales ante un boxeador apreciablemente hábil, además de más alto. En la conclusión, en cambio, después de haber dominado, tuvo que soportar una intensa ofensiva final por parte de Utaida 31(16KO)-5-1 (también llamado Fahlan Sakkreerin Jr.), aunque, aún así, logró resistir y reaccionar a tiempo. Por lo demás, la actuación de Melindo fue muy buena, por momentos magnífica, utilizando todas sus cualidades y realizando los ajustes adecuados, por lo que, si bien en el pasado reciente merecía críticas por su actitud y rendimiento, es justo decir ahora que en su combate ante Utaida supo estar más que a la altura y logró su mejor triunfo en dos años.

La pregunta es ¿Podrá Melindo sostener este rendimiento en su próximo asalto mundialista ante Yaegashi? y ¿Será suficiente su mejor versión para imponerse al japonés? Son preguntas difíciles de contestar, ya que ninguno de los dos es un ejemplo de regularidad, pero, ante la duda, parece evidente que los superiores recursos y la versatilidad y velocidad de Yaegashi deberían servirle para retener su cinturón, aunque no se puede descartar la victoria de Melindo si logra boxear con tanta astucia y aprovecha tan bien sus armas.

sábado, 26 de noviembre de 2016

Previa: Milan Melindo vs. Teeraphong Utaida

Milan "El Metódico" Melindo 34(12KO)-2 vs. Teeraphong "Fahlan Sakkreerin Jr." Utaida 31(16KO)-4-1. Cameponato mundial interino IBF del peso minimosca. 12 Rounds. Cebu Coliseum, Cebú, Filipinas.

Recientemente Melindo no se está comportando como un boxeador debería, dado que se dedica a hablar en los medios de las supuestas injusticias que se producen contra él pero sobre el ring no ofrece un buen rendimiento. Protestó airadamente su derrota ante Mendoza (aunque ésta fue justa), venciendo posteriormente de forma dividida y muy poco lucida al jovencísimo Víctor Olivo a la vez que reclamaba una revancha contra Mendoza y, finalmente, descartada esta posibilidad, fallaba al dar el peso ante Maximino Flores, al que sólo se impuso con una decisión técnica en un mal combate. Es por todo ello que no parece que Melindo se merezca, por resultados y actitud, esta eliminatoria final IBF con el título interino minimosca en juego, pero la Federación ha considerado que con esta solución zanjaría la polémica de una vez por todas. El caso contrario es el de Utaida, conocido (incluso en el ranking IBF) como Fahlan Sakkreerin, que lleva demasiados meses esperando una oportunidad desde la posición de mejor ranqueado, aunque es cierto también que sus resultados recientes no han sido demasiado brillantes, siendo su mejor victoria la obtenida en 2013 ante Miyazaki, sumando por contra dos derrotas, aunque ante Takuma Inoue y Katsunari Takayama. Sea como sea, y aunque hay boxeadores de mayor calidad en la lista, Melindo y Utaida se enfrentarán en una decisiva pelea que llevará al ganador a un combate mundial contra el actualmente lesionado Akira Yaegashi, pareciendo más que probable que el filipino Melindo se imponga en la eliminatoria pero posteriormente caiga ante el veterano japonés.

sábado, 27 de agosto de 2016

Resultado: Duer se impuso a Scaranello, adquiriendo interino IBF

La excampeona supermosca y gallo argentina Carolina Raquel Duer 19(6KO)-3-1 dio un paso crucial para coronase de nuevo monarca mundial, ya que ayer derrotó por KO Técnico en el séptimo asalto a la brasileña Aline de Cassia Scaranello 10(8KO)-5(1), capturando con ello el cinturón interino IBF del peso gallo. Este cinto conlleva para su poseedora que en los siguientes meses podrá enfrentarse de forma mandatoria a la monarca absoluta (en este caso, la chilena Carolina Rodríguez), que si no cumple con sus obligaciones en el límite estipulado perderá su corona cediéndola a la titular interina. En cualquier caso, aunque se dibuja en el horizonte un interesantísimo duelo Rodríguez-Duer, entre los mejores posibles en la división gallo femenina, no se debe pasar por alto la victoria de la argentina sobre Scaranello contándose simplemente que esta púgil es un tanto modesta. Y es que la brasileña nunca había caído derrotada hasta ahora antes del límite, pese a haber enfrentado a rivales tan peligrosas como Debora Dionicius o Milena Koleva, por lo que Duer demuestra estar en un perfecto estado de forma para reclamar de nuevo un trono en las 118 libras.

viernes, 26 de agosto de 2016

Este viernes Carolina Duer vs. Aline Scaranello por interino IBF gallo

Carolina Raquel Duer 18(5KO)-3-1 vs. Aline de Cassia Scaranello 10(8KO)-4. En juego el título interino IBF femenino del peso gallo. 10 Rounds. TyC Sports. Club Social y Deportivo El Porvenir, Quilmes, Argentina.

Sin que la campeona IBF del peso gallo ("Crespita" Rodríguez) haya realizado una defensa desde agosto de 2015, se ha creado un título interino que se disputarán la 1º ranqueada, la excampeona argentina Carolina Duer, y la 7º posicionada, la brasileña Aline Scaranello. No se puede negar que la primera de ambas partirá como total favorita para imponerse, puesto que dicha púgil, a pesar de disputar su segunda pelea después de un largo parón, es una de las boxeadoras más destacadas de las divisiones supermosca y gallo, en las que ha militado y se ha coronado, no sufriendo una derrota desde 2008. Por ello, resulta más que evidente que debería lograr una amplia victoria ante una rival voluntariosa pero que ha caído por mucho margen ante casi todas las boxeadores de record positivo a las que se ha medido. De este modo, es de esperar un solvente triunfo de Duer para poder encarar posteriormente un dificilísimo duelo ante la monarca absoluta Carolina Rodríguez.