¿Qué respuestas nos ha dado el Golovkin-Canelo?

Antes de que comenzase el campeonato mundial WBC, WBA e IBF del peso medio entre el kazajo Gennady Golovkin 37(33KO)-0-1 y el mexicano Saúl “Canelo” Álvarez 49(34KO)-1-2 las preguntas se amontonaban y cruzaban entre ellas en cantidad ingente. Y es que no podía ser de otro modo teniendo en cuenta que este era un encuentro trascendental en la historia del peso medio, en el que dos top de todos los pesos se enfrentaban en un duelo en el que debían demostrar realmente cuál era su potencial y cuáles sus capacidades reales en una pelea en igualdad de condiciones. Así, una vez terminado el enfrentamiento se pudieron extraer lecturas claras e incuestionables que, quizás, no hagan otra cosa que responder a algunas preguntas mientras crean otras nuevas.

Dejando al margen el resultado y la controversia de las cartulinas, y centrándonos sólo en lo deportivo, la lectura más significativa que se puede extraer de la pelea es la confirmación del declive de Golovkin. Puede que muchos se opongan a esta afirmación, considerando estos que mereció la victoria ante el que algunos valoran como el número 1 de todos los pesos. Aun así, y si bien no se puede cuestionar el mérito de su actuación, lo que quedó de manifiesto es que los tiempos en los que se mostraba como una apisonadora imparable han pasado.

“GGG” presionó, una vez más, de forma infinitamente más tenue que en anteriores momentos y su corte de ring, que tantas victorias le ha dado en el pasado, resultó sumamente inefectivo, dejando en todo momento la puerta abierta para que “Canelo” le rehuyese por la derecha. Además, su velocidad de manos fue realmente baja y su volumen de puños escaso también, comparativamente hablando. Por otro lado, cuando sus puños al máximo de potencia hicieron clara diana en su rival, éste los encajó sin ningún tipo de problemas, no siendo ni siquiera estremecido ligeramente. Finalmente, su precisión fue por momentos ridícula, fallando una decena de manos consecutivas a la vez que quedaba totalmente expuesto al contragolpe.

Sea como sea, su tenacidad, su resistencia y su formidable jab le mantuvieron en la lucha por la victoria en una pelea en la que su oponente corrió demasiado, cediendo asaltos por falta de trabajo y contundencia.

Esto nos lleva a otra clara lectura respecto al duelo: la nula acometividad de Canelo. Muchos, erróneamente, esperaban que Álvarez avanzase en todo momento sobre su oponente y golpease al cuerpo con el gancho y con combinaciones al rostro para desgastar y quebrar al monarca. Nada más lejos de la realidad. Decepcionando a quienes querían ver una descarnada batalla de intercambios, “Canelo” demostró que no tenía ninguna confianza en poder romper la resistencia de su adversario, al menos sin poner en riesgo decisivo la suya. Por ello, aunque en su momento criticó durísimamente a Erislandy Lara por su táctica, Canelo corrió el ring sin remordimientos durante gran parte de la pelea, rehusando los intercambios. 

Con todo, esto no tiene porqué implicar una falta de valentía, ya que en muchos momentos cometió la osadía de quedarse estático en las cuerdas, incluso bajando las manos, a la vez que eludía uno tras otro los golpes de Golovkin, demostrando una defensa verdaderamente excepcional que muchos ni siquiera sabían que tenía. Además, su precisión, su elección de golpes y su apreciación de los momentos oportunos para lanzarlos (o sea su gestión de los aspectos ofensivos desde una táctica contragolpeadora y conservadora) resultaron extraordinarias.

En este claro choque de estilos resultante, teniendo en cuenta que varios asaltos fueron muy igualados y que hubo fases de evidente dominio para cada boxeador, no nos engañemos, tanto la victoria por un asalto (o sea 7-5) para cada uno de los púgiles como el empate (6-6) resultan aceptables. 

Si se es imparcial y se valora globalmente la contienda, ésta estuvo emparejada y ni mucho menos fue totalmente controlada por Golovkin, como algunos afirman. Y es que “el efecto favorito” se dejó notar otra vez después de esta pelea. Tal y como pasó en el primero “Chocolatito”-Wangek o en el Pacquiao-Horn hubo analistas, boxeadores y aficionados que no dieron ni un margen mínimo en su propia lectura de la pelea para la victoria de Wangek y Horn, alterando su propia visión del choque por la sobrevaloración del favorito, en estos casos Román González y Manny Pacquiao, respectivamente. Esto no quiere decir que no se pueda pensar que “Chocolatito” o Pacquiao merecieran la victoria, sino que hay gente que ni siquiera necesitó analizarla imparcialmente para estar seguro al 100% de la total victoria del favorito. Salvando las enormes distancias, ya que ni muchísimo menos estaba Canelo en la posición de Wangek o Horn, esto se repitió en la pugna. Álvarez era calificado como “diva” y había manipulado las reglas del boxeo a su favor y Golovkin era el boxeador que partía como favorito y que no rechazaba retos, e indudablemente las simpatías de muchos, por el propio interés del pugilismo, se alinearon consciente o subconscientemente con el segundo.

De todos modos, no se debe tomar la parte por el todo. Aunque “Canelo” realizó la mejor actuación de su carrera y durante varios asaltos anuló con su fenomenal defensa al boxeador más agresivo y contundente de la división y a uno de los mejores de todos los pesos, esto no puede borrar de un plumazo sus nefastos años de pesos pactados, chantajes a los organismos, elusión de oponentes y elección de otros sumamente asequibles, todo ello sin pasar por alto los atroces robos a boxeadores que claramente le superaron. Así, lo que hay que preguntarse ahora es si “Canelo”, habiendo demostrado su destreza ante uno de los púgiles más peligrosos posibles y habiendo sido bueno su rendimiento en el peso medio, cambiará el planteamiento de su trayectoria y aceptará nuevos retos de enorme exigencia. De lo contrario, quizás no pueda disipar las críticas, que no dejaron de estar presentes en este choque por elegir la pelea en el momento en que Golovkin mostraba evidentes puntos débiles y sirviéndose en ella de nuevo de la ayuda de los jueces.

La puntuación de Adelaide Byrd de 118-110 a favor de “Canelo” es sin lugar a duda no sólo el peor elemento de la contienda o del fin de semana, sino la certificación de que el boxeo tiene que afrontar sus problemas de una vez por todas. Esto no significa que los aficionados, expertos y boxeadores debamos dejar de defender el deporte de las 16 cuerdas ante los que lo critican buscando su destrucción, sino que debemos exigir la limpieza del pugilismo para solidificarlo. Por ejemplo, hasta que los promotores dejen de pagar los salarios, el alojamiento y el mantenimiento de los jueces encargados de puntuar una pelea y del árbitro que vela por el cumplimiento de las reglas y dejen de hacer con ellos cenas y reuniones privadas previas a los enfrentamientos, los resultados polémicos no van a dejar de llegar, puesto que muchos jueces y árbitros no pueden o no quieren priorizar su objetividad y su aprecio por el boxeo sobre su sustento y su modo de vida relajado, cómodo y satisfactorio. Y es que ¿Cómo, por ejemplo, un funcionario o un trabajar estadounidense estándar va a querer renunciar a viajar con todos los gastos pagados a un formidable escenario y ganar en un fin de semana infinitamente más de lo que gana en un mes, además mientras ve en primer línea combates esperadísimos, puntuando una pelea contra los intereses del promotor que le paga, mordiendo la mano que le da de comer? Es un secreto a gritos que muchos jueces que no han seguido los “patrones” esperados por los promotores organizadores no han vuelto a ser llamados para juzgar peleas de estas compañías y que incluso han sido apartados a posiciones secundarias dentro de las comisiones atléticas. Hasta que los salarios de los jueces y árbitros no se extraigan de las sanciones pagadas a las comisiones o se descuenten de las bolsas finales de los boxeadores, sin intermediarios, la situación no va a cambiar, al menos en los combates de las estrellas del boxeo mundial.

Por otra parte, hay que recalcar que Adelaide Byrd no es una mala jueza o una jueza que haya tenido un día malo, es una corrupta al igual que su marido, el árbitro Robert Byrd. Muchos pueden considerar que no hay pruebas de tal cosa, pero realmente sí las hay. Sólo hay que ver su trayectoria de puntuaciones para comprobar que Byrd casi siempre puntúa mal las grandes peleas, decantándose por lecturas absolutas a favor de los favoritos o de los boxeadores estrella de las promotoras, o por los estadounidenses cuando boxean como visitantes. Se puede hacer fácilmente una lista de más de una decena de peleas recientes en las que ha participado en las que se puede ver que su puntuación es sesgada o injustificable. Por otra parte, en cuanto a su marido, sólo tenemos que recordar el escándalo más reciente, su total permisividad con los golpes bajos de Andre Ward en la revancha con Sergey Kovalev y su extranísima detención de la pelea. Así resulta evidente que el matrimonio Byrd son, junto a muchos otros jueces y árbitros, una garantía para que las agendas boxísticas de quienes mueven los hilos en este deporte se cumplan, ya sean estos televisiones, promotores u otro tipo de agentes. Simplemente, la diferencia entre los Byrd y otros es que son ineptos a la hora de ser corruptos, mientras que otros saben actuar con mayor sutileza sin levantar sospechas.

Volviendo al análisis del combate Golovkin-Canelo, éste en cierto modo ha acentuado una modificación de roles que lleva produciéndose desde hace un tiempo atrás y que podría agravarse en una eventual revancha. Entre 2015 y 2016, Golovkin era casi imbatible y en un enfrentamiento entonces ante Canelo su victoria parecía a todas luces inevitable además de contundente. Hay que recordar que, mientras tanto, Álvarez se medía a boxeadores asequibles y ganaba controvertidamente a Miguel Cotto, recibiendo críticas numerosísimas. Pero desde entonces la situación hay ido cambiando. Primero “GGG” daba signos de deterioro ante Kell Brook, que a priori no parecieron significativos, pero después a duras penas pudo vencer a un Daniel Jacobs ante el que no fue ni una sombra de lo que había sido. Por otro lado, su estancamiento o su degradación en su rendimiento se asentaba con este duelo ante “Canelo”, que ha hecho más evidente una sensacional evolución.

Esto nos lleva a la pregunta ¿Qué margen para la mejora tienen ambos contendientes en un eventual duelo de desquite? y ¿Aceptará Canelo una revancha? Respecto a la segunda pregunta ninguna certeza se puede tener debido a los peculiares manejos de Golden Boy Promotions y de “Canelo”, pero parece que, habiendo logrado aguantar bien los doce asaltos, habiendo mejorado su imagen general gracias a esta pelea y contando que podría ingresar una enorme cantidad de dinero con un nuevo choque ante el kazajo, la revancha parece la mejor opción para su carrera. Y es que, respondiendo a la primera pregunta, su margen de mejora es además superior al de Golovkin. Aunque se podía esperar que “GGG” usase una mejor gestión de tiempos y espacios, su planteamiento resultó de lo más simple. Por otra parte, cuando Canelo le atacó, su reacción defensiva fue por lo general bastante mala, encajando golpes claros y retrocediendo algo desordenado. En cambio, “Canelo”, que quizás esté en el punto álgido de su boxeo, demostró superior técnica y versatilidad, pareciendo que con los adecuados ajustes, especialmente a la hora de ceder asaltos por falta de actividad, podría generar más complicaciones a Golovkin. Siempre estará presente, obviamente, el riesgo del knockout, ya que Golovkin en todo momento podrá sacar de la nada una mano de poder que decida la pugna. Además su presión no dejará de otorgarle asaltos por impresión general a la vez que desgasta a sus adversarios. Pero habiendo sido poco brillantes, y cada vez menos, sus actuaciones consecutivas ante Brook, Jacobs y ahora Álvarez, parece que el tiempo juega en contra de Golovkin, que parece haber entrado en una cuesta abajo en la que cada mes que pase le acercará a su primera derrota.

Quizás en este sentido, el equipo de Canelo estudie cuál es el momento más astuto para pactar una revancha. Puede que en mayo, y si consigue mantener inactivo a Golovkin hasta entonces, tenga una buena oportunidad de triunfo, pero no será tan buena como en una pelea en septiembre del próximo año o incluso más allá. Aun así, si ahora mismo Golovkin se tuviese que medir a sus retadores obligatorios como Jermall Charlo y Sergiy Derevyanchenko, que logre salir con el brazo en alto no es ni mucho menos una certeza. Así, el mexicano corre el riesgo de que alguien se adelante destronando a un Golovkin cuya recomposición cada vez parece más improbable.

Por otro lado, para Golovkin ninguna opción podría ser mejor que buscar la unificación total del peso medio contra Saunders (titular WBO) o aceptar un duelo en diciembre ante Miguel Cotto, peleas que podría vencer con el rendimiento que todavía conserva y que deberían servirle para agrandar su legado y su estela exitosa a la vez que se hace con grandes bolsas. Además, un posible ascenso al peso supermedio no debería ser descartado, dado que, aunque su altura no sea la suficiente para la categoría superior, quizás el nivel de sus actuaciones podría recuperarse si es que todos sus problemas recientes han llegado por las dificultades para ajustarse al peso medio.

Sea como sea, ambos boxeadores se encuentran ahora, tras este empate, en una situación de total impasse en la que deberán tomar decisiones decisivas para su futuro e incluso para su papel final en la historia del boxeo. Intereses económicos, deportivos y de otra índole se entremezclaran, junto a la intervención de nuevos boxeadores reclamando oportunidades, haciendo las posibles elecciones tan complejas como difíciles de prever su éxito. Aun así, el peso medio parece mantenerse ahora en un formidable momento y es de esperar que desde diciembre al próximo mayo la división nos ofrezca enfrentamientos formidables y peleas para el recuerdo.

Gennady Golovkin – Daniel Jacobs (18/3/2017)

Madison Square Garden, Nueva York, Estados Unidos.
En juego los cinturones WBA y WBC del peso medio, pero no el IBF, puesto que Daniel Jacobs no se presentó al segundo pesaje que organiza dicho organismo.

Se produjeron muchos rumores y declaraciones de todo tipo previas al encuentro respecto a las tácticas que seguirían ambos boxeadores pero, a la hora de la verdad, los dos seguirían el esquema más previsible. El estadounidense Jacobs, aprovechando su velocidad y su ventaja en altura y alcance, caminaría el ring cercano a las cuerdas, mientras que Golokvin se vería obligado a intentar acortar la distancia. Pero es aquí donde surgiría la sorpresa, dado que el kazajo, que había mostrado siempre su mejor boxeo en persecución y hostigando a sus oponentes, gracias a su sensacional corte de ring y su enorme acometividad, en esta ocasión se mostraría incapaz de alcanzar con sus golpes de poder de forma continuada a su oponente que, desplazándose con enorme fluidez y usando bien su excelente jab, lo podría mantener a distancia durante gran parte de la pelea.

En ningún momento “Miracle Man” Jacobs se dejó encerrar, realizando además esquivas que dejaban a su rival pegando al aire, todo ello a la vez que lanzaba un sequísimo jab y algún directo que alcanzaba con claridad al campeón. Durante breves instantes ambos cruzarían algunos golpes en corta, pero la rapidez de Jacobs se impondría. Estando así las cosas, el momento decisivo llegaría en el cuarto asalto, cuando Golovkin, tirando de su demoledora pegada, anotaría dos directos enlazados con un gancho zurdo que tiraron a la lona al local. Éste respondió a tiempo a la cuenta, pero en el siguiente asalto recibió claras derechas curvas abiertas que terminaron por darle la vuelta a las tarjetas.

Aun así, Jacobs no lo pondría nada fácil, dado que en ocasiones, como en el sexto asalto, lanzaría combinaciones de curvos que llegaron con mucha claridad y superaron al campeón incluso en la distancia corta. Sea como sea, los directos y hooks de Golokvin, pese a ser demasiado salteados, solían compensar las series del retador, llegando incluso a sacudirlo con un uppercut en el noveno episodio. Entrando la pelea en la recta final, Jacobs escogería mejor los golpes, impactaría sólidas combinaciones y terminaría por ajustar mucho las cartulinas, puesto que los jueces sólo le otorgaron el triunfo a Gennady Golovkin 37(33KO)-0 por 114-113 y doble 115-112. La puntuación de Bastión Boxeo es de 114-113 a favor de Golovkin.

Tras el veredicto de los jueces, muchos, sobre todo los detractores de Golovkin, afirmaron que se le había robado el triunfo a Jacobs 32(29KO)-2(1), algo que, si bien no es cierto, dado que el combate estuvo muy igualado, no deja de ser en parte razonable teniendo en cuenta que la impresión general dejada por el estadounidense fue superior a la de su contrincante. De todos modos, puntuándose asalto por asalto, Golovkin se hizo por estrechísimo margen con una victoria nada brillante y que en lugar de afianzarle como número 1 libra por libra no hace más que cuestionar su carrera. Y es que, en la pelea decisiva en la que debía demostrar que todas las críticas eran injustificadas, no estuvo a la altura y dejó un boxeo simple y previsible e incluso a veces malo. Se mostró incapaz de acortar prolongadamente la distancia con un boxeador más alto y más veloz; ni siquiera en los intercambios de golpes demostró más habilidad o contundencia; y además dio pasos atrás amedrentado en multitud de ocasiones ante los contragolpes de Jacobs. 

Quizás, después de su flojo combate ante el wélter Kell Brook se podía pensar que todo había sido una táctica para demostrar debilidad y que los grandes nombres de la división se decidiesen a enfrentarse a él, pero ahora, después de a penas poder ganar a base de manos aisladas y poco nítidas a Jacobs, a quien en ocasiones le faltó frecuencia de golpeo, todo parece a puntar a que Golovkin ha pasado ya la cúspide de su rendimiento y en el futuro sólo va a decaer. Puede que en próximos combates, ante oponentes menos móviles o menos veloces, volvamos a ver al “GGG” que arrolla a sus adversarios, pero ahora que se ha mostrado cuál es su punto débil y que su boxeo ha perdido parte de su esencia, no parece nada descabellado que algún nombre insigne termine por quitarle su récord invicto. En cualquier caso, si su próximo rival es un Saunders con todavía mayores problemas (recordemos su pésima actuación ante Akavov), Golovkin no debería tener dificultades para unificar totalmente la división.

Una mención merece la gran actuación de Jacobs, que no sólo detuvo la cadena de knockouts de casi nueve años de Golovkin, sino que neutralizó en gran parte a un boxeador considerado casi imbatible y llegó a rozar la victoria, que quizás para muchos haya podido conseguir teniendo en cuenta que varios asaltos fueron igualados y la victoria final del kazajo fue por un margen mínimo.

Breve: WBA certifica orden mandatoria Golovkin-Jacobs

Después de que Gennady Golovkin 36(33KO)-0 se impusiese el pasado sábado a Kell Brook, la WBA ha ratificado la orden de defensa mandatoria del titular del peso medio ante el campeón regular de la Asociación, el noqueador estadounidense Daniel Jacobs 32(29KO)-1(1). Ambos tienen 30 días para negociar el enfrentamiento, que deberá de producirse antes de que transcurran 120 días, o sea hasta mediados de enero. En caso de no llegar a un acuerdo en un mes la pelea irá a subasta, opción que se considera más que probable. Y es que, teniendo en cuenta los contratos televisivos de ambos púgiles y las compañías que los representan, el acuerdo entre Golovkin y Jacobs se espera muy difícil, siendo necesario que ambas partes se muestren dispuestas a hacer notables concesiones si quieren que el combate termine realizándose. En el caso, señalado por algunos, de que no se consiga pactar el duelo, ni siquiera después de la subasta, las consecuencias pueden ser muy variadas y difíciles de prever, pero sería de esperar que el perdedor de la subasta (si llega a realizarse) tuviese que dejar vacante su cinturón.

Gennady Golovkin - Kell Brook (10/9/2016)

O2 Arena, Londres, Reino Unido. 
En juego los cinturones mundiales WBC e IBF del peso medio.

Cuando en el primer asalto Golovkin empujó hacia las cuerdas a su adversario y descargó contra él una combinación de hooks que desestabilizó a Brook, el final pudo parece más cercano de lo que se podía esperar. Pero el británico no tardó en reponerse de este primer susto y, conectando una combinación de uppercuts y hooks y otras de directos, no sólo igualó las acciones sino que incluso superó la ofensiva del campeón. Lo cierto es que "GGG" no lucía demasiado bien, siendo movido por casi cada golpe de poder de Brook, que Golovkin encajaba un tanto dubitativo y rígido sin realizar esquivas.

El mejor momento en la pelea de "The Special One", y el peor del kazajo en toda su carrera reciente, sería el segundo asalto, en el cual Brook se desplazaría bien manejando su mano izquierda en afilado jab y contundente hook zurdo e impactaría un brutal uppercut de izquierda que sacudió terriblemente la cabeza del monarca unificado. Después de este mal asalto de Golovkin la pelea se emparejó en el tercer round, en el cual éste arrancaría mucho más agresivo y sostendría una elevada presión, materializada en fortísimos ganchos de mano adelantada, cruzados diestros y duros jabs, con lo que provocó sangre en la nariz de un Brook que igualmente combinaba directos o hooks con gran destreza y efectividad.

Si bien Golovkin estaba fallando demasiados golpes, desde el cuarto asalto Brook comenzó a mostrarse menos peligroso y con más dificultades para desplazarse, pareciendo preocupado por su nariz, siendo probable que le empezase a costar oxigenarse. Así, la pelea quedó sentenciada, puesto que, a pesar de los buenos directos de Brook, ahora Golovkin conectaría temibles puños en hook diestro y zurdo, derechas cortas y jabs que castigaron notablemente a su contrincante. Finalmente, la conclusión se produciría en el quinto round. Una combinación de curvos dejó bastante apurado a Brook, que llevado a las cuerdas sería alcanzado por un par de derechas. El valiente local respondería con su gancho zurdo pero los 1-2 y la combinaciones directo-hook de "GGG" le alcanzarían repetidamente, llevando a la esquina de Brook a intervenir y detener el combate.

Sobre este desenlace se deben comentar dos aspectos. Ciertamente, Kell Brook 36(25KO)-1(1) no parecía estar totalmente desbordado ni en peligro insostenible cuando su equipo intervino, pareciendo perfectamente capacitado para terminar el round, dado que no estaba severamente tocado. Por otro lado, cabe mencionar la forma tan espantosamente inefectiva en la que su esquina intervino, ya que, en lugar de tirar la toalla encima o delante del árbitro para que éste se diese cuenta, el responsable se dedicó a agitarla durante varios segundos, dándole a la secuencia un nota bastante esperpéntica. En cualquier caso, pese a la bravura mostrada por Brook, que lógicamente no se mostró conforme con la detención, tampoco convenía arriesgar de más a un púgil al que le deberían quedar varios años al máximo nivel y que tenía fracturado un hueso en torno a su ojo derecho.

Sea como sea, y dejando de lado la intervención, como se esperaba, Gennady "GGG" Golovkin 36(33KO)-0 obtuvo un triunfo (su 23º seguido antes del límite) que le servía para conservar sus coronas WBC e IBF del peso medio (la WBA no aceptó sancionar por título mundial esta pelea) y llevarse una buena bolsa. Pero, en lo concerniente a su imagen, esta pelea no ha hecho más que mermarla ligeramente. Tras criticar duramente a "Canelo" Álvarez por su ridícula elección de oponente con Amir Khan (algo razonable, puesto que fue un error del mexicano), Golovkin optó por emularlo y enfrentar también a un peso welter como Brook, aunque es cierto que es superior en teoría a Khan. Después se dedicó semana tras semana a justificar su decisión asegurando que Brook podía combatir como un peso medio. Posteriormente, con falta de definición muscular y aspecto de enfermo se subió a la báscula, ofreciendo sobre el ring una pelea más o menos acorde con los precedentes pero en la cual mostró fallos defensivos obvios y en la que fue sacudido y obligado a retroceder por los puños de su rival. Pero lo peor de todo fue la ruptura definitiva de su imagen de púgil honesto, modesto y bondadoso con sus declaraciones tras el combate, en las que negó chulesca y falsamente lo obvio y señaló que los puños de Brook no los había sentido, afirmando contradictoriamente respecto a sus declaraciones pasadas que el británico no puede rendir como un peso medio. 

Dejando de lado la cantidad de cosas negativas que puede sacar Golovkin de esta pugna respecto al apoyo de los aficionados imparciales, no deja de ser algo muy significativo que ante un peso welter ascendido al peso medio con dos meses de margen fuese alcanzado con mucha dureza y simplicidad, siendo movido. Por ello surge inevitablemente una pregunta: ¿Si un peso welter pudo dañarlo, qué podría hacerle un peso medio asentado, explosivo y fortísimo como Daniel Jacobs, con un 91% de triunfos por knockout? Quizás para responder esta pregunta sólo haya que esperar hasta diciembre, momento en el cual este noqueador ha señalado que retornará a los rings y en cual se podría hacer efectiva la orden mandatoria WBA para que ambos se enfrenten.

Previa: Gennady Golovkin vs. Kell Brook

Gennady "GGG" Golovkin 35(32KO)-0 vs. Kell "The Special One" Brook 36(25KO)-0. Campeonato mundial WBC e IBF del peso medio. 12 Rounds. Sky, HBO, Canal Space, Tv Azteca, etc. O2 Arena, Londres, Reino Unido.

Si bien es muy difícil que esta elección de rival convenza a todos, dado que de nuevo un peso welter asciende dos categorías para enfrentar a un peso medio, resulta inapropiado comparar el Golovkin-Brook con el Canelo-Khan. Y es que, mientras Khan es un delgado peso welter, Brook en sus últimas peleas a duras penas daba el límite de esa categoría, motivo por el cual se dice que canceló su choque ante Diego Chaves. Además, Khan es conocido por su poco encaje y sus derrotas contundentes, mientras que Brook es un top libra por libra imbatido y con un rendimiento reciente más que bueno. Dejando de lado esta comparativa, y obviando el hecho de que el kazajo igualmente ha podido equivocarse en cuanto a su imagen al elegir a su oponente, no cabe duda de que esta es una de las grandes peleas del año, en la cual dos de los mejores boxeadores de la actualidad se miden en un choque que difícilmente consumirá los doce asaltos. Es innegable que un Golovkin con 22 triunfos seguidos antes del límite, que es un top 3 libra por libra y que está infinitamente más adaptado al peso, debería lograr un nuevo knockout y encaminarse a un posible duelo ante Billy Joe Saunders o Daniel Jacobs. De todos modos, cometen un error quienes infravaloran a Brook, que si bien perderá buena parte de su velocidad en este ascenso de peso, posee unas cualidades técnicas y tácticas superiores a cualquier otro rival de "GGG", poseyendo además una pegada más que peligrosa y una gran capacidad de desborde con sus rápidas combinaciones y variados recursos. Por ello, se puede esperar un enfrentamiento que no defraudará, que estará a la altura de lo que se espera y que, en cualquier caso, será una pelea muchas veces recordada en la historia de la categoría.

Aunque parezca imposible, confirmado oficialmente Golovkin-Brook

Ni Brook 36(25KO)-0 se medirá a Vargas ni Golovkin 35(32KO)-0 se enfrentará a Eubank Jr., sino que el británico campeón IBF welter y el triple monarca unificado medio kazajo se verán las caras el 10 de septiembre en el O2 Arena de Londres, Reino Unido, siendo televisado el enfrentamiento por Sky y HBO. El duelo será disputado en el peso medio y en él estarán en juego los tres cinturones de Golovkin, WBA, WBC y WBO. La certificación oficial del duelo puede ser visualizada en la página de la promotora de Brook en este link:
http://www.matchroomboxing.com/news/golovkin-faces-brook-in-colossal-clash/

Lo cierto es que cuando se han producido hoy los primeros titulares sobre el acuerdo para la realización del Golovkin-Brook la noticia ha parecido una broma de la promotora del segundo de ambos, pero pasada la primera impresión y atendiendo a las múltiples fuentes que lo confirmaban, pronto ha quedado claro que el duelo era muy real y un hecho su realización. Más allá de que la confirmación ha resultado totalmente inesperada y ha sorprendiendo a todos los expertos, ninguno de los cuales conocía las conversaciones secretas entre ambas partes, el enfrentamiento entre Golovkin y Brook ha despertado ya tanto interés como incomprensión por las dispares características de ambos contendientes, que por su distancia en cuanto a peso no parecía que se fuesen a enfrentar ni siquiera a largo plazo.

El arriesgadísimo movimiento que Brook ha tomado al aceptar este choque conllevará además que deberá abandonar su cinturón welter, título vacante que podría ser disputado ahora por los participantes en eliminatoria final Errol Spence y Leonard Bundu. En cualquier caso, el británico disipará en un sólo moviemiento las críticas recibidas por enfrentar a rivales demasiado asequibles. Por su lado Golovkin, aunque logrará disputar una gran pelea, que tanto le ha costado cerrar en el peso medio, inevitablemente sufrirá los reproches que "Canelo" experimentó al enfrentar a Amir Khan, dado que, de forma similar, Brook deberá ascender dos divisiones para poder enfrentar al terrible noqueador imbatido. Quizás algunos puedan argumentar que "GGG" no tendrá una excesiva ventaja en altura y envergadura, pero si contará con una enorme superioridad en cuanto a adaptación a la división, todo ello a la vez que el veloz Brook perderá una de sus principales armas y se expondrá por ello a una clara derrota antes del límite, que es el resultado esperado por la mayoría de críticos y aficionados a pesar de las grandes cualidades técnicas del británico.

Sea como sea, las consecuencias de la confirmación de este combate, que ahora será uno de los mayores duelos del último cuarto del año, sólo han hecho que comenzar, debiéndose esperar a que en las próximas semanas los medios de comunicación se inunden con las declaraciones de ambos equipos, de los detractores de este descompensado duelo y de un Jessie Vargas y un Chris Eubank Jr. que han visto como se les escapaba una enorme bolsa de las manos.

Presidente WBC sugiere torneo para decidir mandatorio de Golovkin

Desde que "Canelo" Álvarez dejó vacante su cinturón WBC y quedó claro que su combate ante Gennady "GGG" Golovkin 35(32KO)-0, si es que llega a disputarse, lo hará dentro de mucho tiempo, la pregunta que ha inundado los medios boxísticos es quién será el próximo rival del triple monarca unificado del peso medio. Según ha afirmado su equipo se espera que Golokvin combata en el mes de septiembre, aunque no se ha confirmado ni mucho menos ningún rival. Dando por hecho que éste oponente no será Álvarez, cuyo promotor ha afirmado que hay que dejar pasar el tiempo para que el combate ante el kazajo sea mucho mayor, las posibilidades son muy numerosas.

En principio, la WBA afirmó que si "GGG" no se enfrentaba a Álvarez ellos solicitarán la defensa mandatoria de su campeón ante el titular regular Daniel Jacobs, interesantísimo combate que podría ser el mayor de toda la carrera de Golovkin hasta la fecha en cuanto a repercusión y ganancia potencial. Por otro lado, el campeón Billy Joe Saunders, el extitular interino Chris Eubank Jr., el número 1 WBO Avtandil Khurtsidze, el campeón superwelter WBA Erislandy Lara y muchos otros púgiles más han señalado que Golovkin es su principal objetivo y que están dispuestos a enfrentarlo. 

A este panorama lleno de posibilidades, se tienen que añadir ahora los requerimientos del Consejo, puesto que, con "Canelo" desposeído y Golovkin ascendido a monarca absoluto, dicho organismo necesita desatascar su división del peso medio, que se ha mantenido sin defensas mandatorias durante años. Con todo, el problema es cómo encajar la defensa obligatoria WBC con las demandadas por la WBA y por la IBF. Por ello, el presidente del Consejo, Mauricio Sulaimán, ha sugerido una propuesta que es tan interesante como difícilmente realizable: ha apuntado a la organización de un torneo para decidir al oponente mandatorio de Golovkin, proceso en el que estarían invitados a participar también la WBA y la IBF.

Si bien resultaría excelente ver a los top del peso medio de los tres organismos pelear por el combate mundialista, esta opción tiene claros inconvenientes. El número 1 del Consejo Jorge Heiland habría esperado durante más de un año para que finalmente sólo pudiese acceder a un proceso eliminatorio; la WBA probablemente no esté dispuesta a renunciar a su reducción de campeones ni a aplazar un combate entre dos púgiles tan destacados en la categoría como Golovkin y Jacobs; probablemente la Federación no quiera romper su rígido pero efectivo proceso de eliminatorias, menos aún teniendo ya a un púgil como Tureano Johnson designado mandatorio aunque no pudo hace valer su posición por una lesión.

De todos modos, siempre se podría llegar a un acuerdo con múltiples variantes, como por ejemplo realizar el torneo una vez que el Golovkin-Jacobs se hubiese producido. Sea como sea, parece que el Consejo, a pesar de su fracaso parcial en otros procesos eliminatorios como el torneo welter y el superwelter, plantea seriamente de nuevo esta iniciativa incluso extendiéndola a otros organismos, proyecto sumamente complicado de ejecutar pero que podría llevar, de concretarse, a una mayor colaboración entre los órganos del boxeo, algo que conllevaría a corto término grandes combates y a la larga incluso podría facilitar las unificaciones de coronas en muchas divisiones.

Gennady Golovkin - Dominic Wade (23/4/2016)

The Forum, Inglewood, Estados Unidos.
En juego los cinturones mundial WBA e IBF del peso medio además de interino WBC.

Probablemente estos fueron los 2.000.000 de dólares (bolsa recibida por su combate de ayer) más fáciles que el kazajo Golovkin ha ganado en toda su carrera deportiva, ya que, como señalamos en la previa, el encuentro sólo se prolongó lo que el número 1 del peso medio deseó, que en este caso resultó ser dos asaltos. La abismal diferencia entre ambos boxeadores, obvia desde que se confirmó el enfrentamiento, se materializó en todo momento y los voluntariosos ataques de Wade, excesivamente pronto hostigado y desbordado, no hicieron más que darle algo de entretenimiento a un duelo que se sabía decidido desde antes del tañido inicial. 

Aprovechando que tiene unos brazos larguísimos (1,89 cm o 6' 2" de envergadura), Wade iniciaría la contienda apoyándose en su jab aunque, ante la avalancha ofensiva de su rival, pronto abandonaría su directo de mano adelantada y centraría todos sus esfuerzos en buscar el contragolpe con cruzado zurdo, hook de esta misma mano, directo o incluso uppercut. Con todo, estos puños eran poco precisos, siendo varios de ellos también esquivados por Golovkin, mientras que los restantes a penas parecía sentirlos. Al contrario, el doble monarca unificado seguiría constante acortando la distancia con su oponente y buscando manos de poder, sobre todo en directo diestro y gancho de mano adelantada. Cuando restaban unos instantes para el fin del primer episodio, Golovkin anotaría un curvo diestro de trayectoria descendente que derribaría sobre la lona a su rival y pondría de manifiesto que no se iban a prolongar mucho más las acciones.

Aunque en el segundo episodio Wade trataría de resistir el ímpetu de su oponente lanzando hooks, que Golovkin no se preocupaba por eludir o bloquear, pronto se produciría una segunda caída del retador cuando, tras encajar un jab a la contra, recibiría un uppercut zurdo seguido por un cruzado diestro que le impactó en el hombro ayudando a desestabilizarlo. Finalmente, después de la reanudación, una derecha recta de "GGG" pondría de nuevo en la lona a Wade, que trataría de levantarse aunque vería detenida la pelea por el árbitro.

 

Highlights oficiales del combate Golovkin-Wade

De este modo, Gennady Golovkin 35(32KO)-0 ponía fin rápidamente a un encuentro que no debería haber tenido lugar, puesto que la Federación se mostró enormemente ineficiente o incluso irregular al establecer como retador mandatorio a un púgil lejano al nivel de la élite e incluso al del top 15. Sea como sea, y dejando de lado el hecho de que la IBF ha sido acusada repetidas veces de elaborar de forma muy poco adecuada sus rankings, lo cierto es que son muy pocos los que podrían ofrecer una contendida pelea a Golovkin durante un buen número de asaltos. Y es que este boxeador suma 22 victorias consecutivas antes del límite (todas desde julio de 2008), posee un 91% de triunfos por knockout, está invicto desde su debut hace casi una década y cuenta con 16 defensas de su cinto WBA. Estos impresionantes números, combinados con sus abrumadoras actuaciones recientes, hacen inevitable que se le considere mayoritariamente como un top 3 libra por libra, posición que podría ser más alta si lograse enfrentar a otra estrella. Golovkin lo sabe y, cansado ya de verse esquivado incontables ocasiones (algo a lo que ha contribuido corruptamente la WBC), afirmó tras la pelea dirigiéndose al campeón del Consejo del peso medio "Canelo" Álvarez: "Dame mi cinturón, dame mi cinturón. Vamos a pelear."

Cabe recordar que Golovkin es titular interino WBC y retador mandatorio de Álvarez, por lo que si éste retiene su cinturón ante Amir Khan estará obligado a enfrentar al kazajo, del mismo que Khan deberá hacerlo si vence al mexicano. Con todo, son muchos los que creen que el poseedor del cinturón absoluto en unas semanas dejará su título vacante y que Golovkin terminará por adquirir este cetro sin tener que pelear por él, de modo que la opción de una última y cuádruple unificación de coronas ante Billy Joe Saunders, campeón WBO medio, no debe ser descartada.

La IBF nombra mandatorio a Wade, que podría ser rival de GGG el 23 de abril

Si la elección de un oponente acorde a su posición en los rankings libra por libra no fuese ya de por si difícil, las circunstancias han empujado a Gennady "GGG" Golovkin 34(31KO)-0 a enfrentarse el próximo 23 de abril a un oponente realmente flojo. Primero fue el rechazo del campeón WBO Billy Joe Saunders a medirse con él, pensando probablemente el británico que el riesgo era demasiado elevado no habiendo rentabilizado todavía ni con una defensa su posición de monarca. Con la opción de la unificación aplazada, o cancelada, y con la WBC mostrándose horriblemente flexible con los requerimientos mandatorios del campeón Saúl "Canelo" Álvarez, al kazajo sólo le quedó centrarse en los ranking IBF y WBA. La Asociación no ha decretado ningún oponente obligatorio y el de la Federación, Tureano Johnson, sufrió una inoportuna lesión de hombro que lo dejó inelegible.

Así, el equipo de Golovkin, mientras no se designaban mandatorios, se movió para escoger al oponente más exigente posible disponible. Éste en la opinión de su promotora era el exretador mundial Matt Korobov 25(14KO)-0, púgil muy sólido y técnico que fue doble campeón mundial amateur y que suponía, más allá de las críticas posibles por su derrota ante Lee o por su largo parón, un oponente interesante. Pero según ha informado a los medios la Federación, ya se ha encontrado un sustituto para Johnson como retador mandatorio, siendo éste el invicto estadounidense Dominic Wade 18(12KO)-0, púgil que seguía al lesionado bahameño en el ranking y con el que la promotora de Golovkin ya está negociando para enfrentarlo en la fecha arriba mencionada.

De este modo, es casi seguro, ya que Golovkin desea unificar la división y no quiere dejar vacante su cinturón, que Wade sea quien le permita sumar su 35ª victoria, su 32ª knockout, de los cuales 22 serán seguidos. Quizás esta afirmación pueda parecer muy osada y precipitada, pero no es la sobrevaloración de Golovkin la que la motiva sino el rendimiento de Wade. Hay que recordar que dicho aspirante, que sólo había logrado hasta la fecha una victoria notable y ajustada ante el competente Nick Brinson, se vio alzado a una semieliminatoria ante el veteranísimo Sam Soliman en la que Wade se impuso por una sumamente controvertida decisión dividida, mereciendo en realidad el australiano el triunfo a pesar de haber caído a la lona y de boxear cojo en una decisiva parte de la pelea. Así, y con las enormes carencias y la gran falta de recursos demostrada en la citada mala actuación, Wade, inactivo desde esa pelea, en junio de 2015, se alza a un combate contra el número 1 de la división y, más allá de los debates, top 3 libra por libra. 
Link al análisis del combate Wade-Soliman

Por ello, a causa de la rigidez de la Federación respecto a sus normas y a los problemas de ser titular unificado, "GGG" se enfrentará a un aspirante ante el cual el resultado del combate y las cifras de audiencia que generará (posiblemente muy escasas) quedan muy claras, debiéndose esperar de este modo a septiembre para que Golovkin se mida a un rival de gran nivel, que a estas alturas parece que tanto podría ser "Canelo" como que no lo sea.

Breve: La WBC aclara situación del peso medio, Golovkin y Álvarez harán respectivas defensas voluntarias

Según una nota publicada por el Consejo, se ha dado permiso para que tanto Saúl "Canelo" Álvarez, campeón mundial WBC del peso medio, como su retador mandatorio Gennady Golovkin, titular interino WBC y campeón unificado WBA e IBF, puedan realizar respectivas defensas voluntarias antes de que se les ordene que se enfrenten. Después de que ambos hayan realizados sus nuevas peleas (organizadas para aumentar la expectación del duelo), o cuando se alcance la fecha del 31 de mayo, los dos contendientes tendrán 15 días para negociar su enfrentamiento, que de no concretarse llevaría a la organización de una subasta. Del mismo modo, si uno de ellos decidiese no pelear o no se adhiriese a los requerimientos del campeonato sería desposeído.

Como se dice en el artículo, ambas partes han mostrado buena disposición para realizar el choque, por lo cual, y aunque muchos (y de forma justificada) se mostraban escépticos con la realización de la pelea, ésta podría materializarse quizás en el mes de septiembre del próximo año. Siendo esto así, claro está, sólo si Álvarez aceptase cumplir con sus obligaciones y combatir en el límite de las 160 libras, algo que parece estar dispuesto a hacer viendo el progreso de las negociaciones. Se espera que la defensa voluntaria de Álvarez se produzca a principios del mes de mayo contra un rival por concretar, mientras que Golovkin regresará en primavera, pudiendo ser su posible rival el mandatorio IBF Tureano Johnson o el ganador del Lee-Saunders entre otros.

Gennady Golovkin - David Lemieux (17/10/2015)

Madison Square Garden, Nueva York, Estados Unidos.
Unificación de los cinturones mundiales WBA e IBF.

Con un planteamiento táctico totalmente alejado del descarnado intercambio de golpes que muchos esperaban que buscaría, Golovkin basaría la pelea esencialmente sobre el uso de su jab, golpe que utilizaría con enorme frecuencia y excelente precisión para anular a su rival desde los instantes iniciales. Ya en el primer round Lemieux tendría muchas dificultades para conectar sus golpes, puesto que sus directos eran mayoritariamente evitados con pasos atrás por un Golovkin que frenaba sus entradas en la distancia media. Aunque esta estrategia de menor riesgo podría haber sido sólo aplicada como toma de contacto en los primeros instantes, el púgil kazajo insistiría en el segundo asalto con su constante uso del jab, ahora acompañado por golpes de poder como cruzados de ambas manos, directos diestros y hooks al hígado que pronto, y de forma sostenida, empezaron acumular castigo en Lemieux. Por su lado, el canadiense comenzaba a verse totalmente anulado por el boxeo de su oponente, que peleaba de una forma mucho más técnica y fría de lo que se esperaba.

Después de dos rounds con un escaso acierto y sin a penas haber podido aplicar un ápice de su trabajo de golpes de poder (y por contra siendo estremecido ligeramente por la primera derecha que recibió en el encuentro), Lemieux saldría algo más arrojado en el tercer episodio, round en el que trataría sin éxito de arremeter contra su rival y empujarlo hacia las cuerdas. Y es que Golovkin, manejando muy bien el ring y la distancia, reconduciría con facilidad con pasos laterales o hacia atrás las embestidas de su oponente, contra el cual además de un potente cruzado de izquierda conectaría repitiendo con su mano zurda el hook al cuerpo y el uppercut. Estando el combate tan claramente decantado, y con un noqueador como "GGG" impactando un elevado volumen de golpes, se llegaría al resultado inevitable y a los primeros apuros para el campeón IBF Lemieux, que fue estremecido por un durísimo gancho zurdo. Con todo, y a pesar de que Lemieux encajó un nuevo hook de izquierda más y fue llevado a las cuerdas, Golovkin pareció no querer tomar riesgos (o no terminar tan pronto) y tras una breve combinación de rectos daría un paso atrás dejando salir a su contrincante.

El valiente Lemieux, pese a los apuros en el round anterior, seguiría insistiendo en el ataque y lograría conectar en el quinto episodio unos potentes hooks con ambas manos, pero esto sería poco antes de que Golovkin, con una combinación de rectos enlazada con cruzado zurdo y uppercut diestro culminada con un gancho al hígado, le obligase a poner la rodilla en la lona (impactando un golpe más después de que Lemieux tocase el suelo). El episodio terminaría poco después y el combate se prolongaría unos asaltos más, con Lemieux tratando de conectar a la desesperada más golpes de poder, pero el encuentro no sufriría variaciones, porque el campeón WBA hostigaría de forma continuada, aunque sin una gran intensidad, a su oponente. Más allá de algún duro cruzado y gancho de mano adelantada del canadiense, su invicto rival le alcanzaría con jabs y directos de derecha, uppercuts, ganchos al cuerpo y cruzados de ambas manos que llevarían al momento de la conclusión.

En el octavo episodio y tras un gancho al cuerpo seguido poco después por una fuerte derecha, Lemieux recibiría un nuevo hook zurdo al hígado que quebraría su resistencia de forma obvia, por lo que el árbitro apreciando ya que se estaba produciendo un castigo excesivo detuvo el combate. Así, por KO Técnico en el octavo round Gennady "GGG" Golovkin 34(31KO)-0 acumulaba su 21ª victoria consecutiva antes del límite, elevaba su porcentaje de knockouts al 91% y, lo que es más importante, se proclamaba campeón unificado WBA e IBF, contando además con el cinto interino WBC y el de campeón de un organismo menor. Su certificación de número 1 de la división, con todo, no llegaba por los cinturones, sino por su excelente actuación que, si bien no fue la más convencional en su boxeo, fue solidísima y sin a penas brechas, ejecutada ante un campeón mundial peligrosísimo como David Lemieux 34(31KO)-3(2). Sin tomar riesgos excesivos, y con algo menos de espectacularidad de lo que es habitual en su carrera, Golovkin manejó los tiempos de ataque y las distancias para, con un excelente jab acompañado sus temibles crochés, controlar tácticamente en todo momento una pelea que finalmente pudo concluir antes de tiempo por su enorme poder.

Con esta excelente imagen e insistiendo tras el combate en su deseo de unificar totalmente la división del peso medio, parece inevitable que Golovkin en el próximo año se mida al ganador del excelente cruce entre Miguel Cotto y Saúl Álvarez, surgiendo del vencedor de ambos cruces quizás el nuevo número 1 libra por libra y sin duda una figura histórica del peso medio.

Confirmada unificación del peso medio Golovkin-Lemieux el 17 de octubre

Los planes en el boxeo son muchas veces cambiados sobre la marcha a consecuencia de inesperadas oportunidades. Así, si bien Golovkin buscaba sin mucho éxito rivales para sus dos combates antes de fin de año (que se debían disputar en septiembre y diciembre según su promotor), Lemieux descansaba de su batalla con Hassan N'Dam esperando, según confirmó su equipo, para su siguiente defensa mandatoria a finales de año. Pero repentinamente la estrategia de temporada de ambos se ha visto, muy afortunadamente para los aficionados, cambiada. Según se anunciaba ayer, Golovkin y Lemieux habrían llegado a un acuerdo para disputar el 17 de octubre y en el Madison Square Garden de Nueva York, Estados Unidos, una unificación de coronas de WBA e IBF del peso medio, en la que se espera sea una terrible y espectacular pelea que ocupe un puesto entre los grandes combates del año.

Golovkin, que estaba teniendo enormes problemas para encontrar rival y que había recibido negativa tras negativa de parte de los otros campeones de la división, ha agradecido mucho la valentía del canadiense Lemieux. Ya que éste, sin tan siquiera realizar unas pocas defensas para conseguir buenas cifras económicas como hacen habitualmente los campeones, ha afrontado una arriesgadísima pelea de unificación que sin duda marcará su carrera. Tampoco será falto de riesgo dicho cruce para Golovkin, puesto que enfrentándose a un terrible noqueador (que de sus triunfos el 91% son antes del límite) no podrá permitirse sus habituales sacrificios defensivos para tratar de conectar manos decisivas. Porque una derrota de Golovkin además de acabar con su inacabable ascenso en los rankings libra por libra pondría en peligro su duelo contra el vencedor del Cotto-Álvarez, mientras que sería Lemieux quien vería disparada su cotización.

De todas formas y aunque el canadiense ofreció una actuación excelente ante el dificilísimo Hassan N'Dam, al que derribó en cuatro ocasiones en una espectacular pelea, Golovkin será el claro favorito para dicho enfrentamiento, ya que su bagaje contra rivales de la élite es mucho mayor y no ha mostrado la vulnerabilidad en cuanto a capacidad de encaje que Lemieux ha hecho evidente en algunas de sus peleas. Sea como sea, el Golovkin-Lemieux es uno de los grandes combates que podremos ver en la última parte del año, uniéndose al Klitschko-Fury y al citado Cotto-Álvarez, que se espera que pronto se concrete al igual que varias peleas más que están en proceso de cerrarse.

Gennady Golovkin - Willie Monroe Jr. (16/5/2015)

Forum, Inglewood, Estados Unidos.
En juego el título mundial de supercampeón WBA del peso medio, pero no el título WBC interino, ya que Monroe no aceptó las condiciones de seguridad del Consejo: pre-pesajes de 30 y 7 días antes de la pelea y exámenes médicos.

El combate se iniciaría como se esperaba, con el zurdo Monroe aprovechando su buen juego de piernas para caminar el ring mientras lanzaba su veloz jab y su cruzado de mano adelantada. Golovkin, que posee una sensacional habilidad para cortar el ring y dejar sin salidas a sus oponentes, con cierta paciencia iría anotando manos aisladas en directo, croché de izquierda o hooks de izquierda y derecha al rostro, que demostraron pronto que Monroe no podía basar todo su combate en su buen desplazamiento si quería terminar en pie.

Pero no le daría tiempo a cambiar de táctica antes de pagar el precio, puesto que en el segundo asalto, arrinconado en una de las esquinas, Monroe era alcanzado por un único croché de izquierda de tremenda dureza que le lanzaba a la lona. El estadounidense se alzaría sin excesivos problemas, pero en la reanudación tendría que soportar una intensa ofensiva de Golovkin, que se lanzó a por él en busca del final. "Mongoose" lanzaría jabs y ganchos al cuerpo y trataría de desplazarse, pero el boxeador kazajo le alcanzaba varias veces con nuevos cruzados de izquierda y con una derecha que le desestabilizaba y le hacía caer por segunda vez. Antes de que terminase el round todavía Golovkin dejaría muestras de su imparable boxeo conectando ganchos y directos, aunque recibiría algunos buenos contragolpes de Monroe en uppercut y gancho.

En cualquier caso y pese a las notables dificultades, Monroe seguía en la lucha y a partir del tercer asalto variaría su estrategia de combate. Quedándose mucho más en el centro del ring, aceptaría una pelea con más intercambios de golpes, puesto que hasta entonces su elevado dinamismo no le había evitado demasiados golpes y a la vez no le había permitido conectar sus manos con dureza. El cambio táctico daría ciertos resultados en el cuarto episodio, aunque en el tercero los combos de ganchos al cuerpo de Monroe no eran suficientes para compensar los potentes hooks al rostro de su oponente. En cambio en el round número cuatro, coincidiendo con una disminución en el número de golpes que lanzaba Golovkin (que quizás buscaba recuperarse o guardar fuerzas para una ofensiva final), Monroe ofrecería su mejor asalto, conectando con potencia el gancho de izquierda al cuerpo en corta y rápidas combinaciones de rectos en la media-corta, principalmente en 1-2 y 1-2-croché con los que anotó de forma muy clara.

En el quinto episodio Golovkin acentuaría considerablemente su presión y de nuevo pondría en problemas a su rival, al que hizo tambalear tras impactarle un potente uppercut de izquierda seguido por un no menos fuerte hook de mano diestra. De todas formas Monroe, que se mostró valiente durante toda la pelea, no optaría por el clinch (como no lo hizo durante el restante enfrentamiento) sino que trataría de responder gancho por gancho. Con todo, su coraje de poco le serviría ya, estando muy desgastado por las terribles manos de "GGG": el siguiente episodio, el sexto, sería el del desenlace. Golovkin conectaría primero un uppercut de derecha y seguidamente un gancho también diestro que llevaban a las cuerdas a un nuevamente desestabilizado Monroe. Una vez que tuvo a su adversario con la espalda en el ensogado, Golovkin lanzaría una serie de uppercuts y hooks que llevarían a la lona por tercera ocasión a Monroe que, aunque se volvió a alzar, ante la pregunta del árbitro de si quería continuar decidiría no seguir.

De esta forma, por KO Técnico en el sexto asalto, Gennady "GGG" Golovkin 33(30KO)-0 se volvía a imponer solvente y contundentemente, manteniendo su record invicto, elevando su porcentaje de victorias antes del límite hasta el 91% (20 de ellas consecutivamente) y defendiendo su cinturón WBA de supercampeón por tercera vez, la catorceava si contamos desde que lo posee como campeón WBA. Con cada victoria Golovkin demuestra con más claridad su condición de número 1 del peso medio y da cada vez un paso más en su escalada en el ranking libra por libra, algo a lo que contribuye su espectacular y arrollador estilo de combate. Muchos podrán alegar que Willie Monroe 19(6KO)-2(1) es un boxeador casi desconocido y de insuficiente nivel para medirse a un rival de la talla de Golovkin, pero lo cierto es que Monroe, sin ser un púgil entre los cinco mejores de la división, es un buen boxeador que pondría en apuros o vencería a muchos de los actuales top 15. Además cuando nadie quiso aceptar el reto del boxeador kazajo, Monroe fue uno de los pocos que respondió afirmativamente, por lo que el estadounidense posee más crédito por su coraje que algunos boxeadores de la élite de la categoría que rehuyeron la pelea.

Con la figura de Pacquiao, que había sido el boxeador agresivo por excelencia de los últimos años, diluyéndose, Golovkin se alza como un relevo, por lo que son muchos los aficionados y críticos que quieren verlo enfrentado a los grandes nombres, algo que el mismo Golovkin pide. Tal y como afirmó al terminar la pelea quiere unificar la división, desea ejecutar su combate mandatorio con el campeón WBC Miguel Cotto y a medio-largo plazo medirse al "Canelo" Álvarez y a Andre Ward, combates todos ellos que serían emocionantes y espectaculares. De momento, y teniendo que esperar al menos hasta el próximo año para ver cualquiera de estos cruces, el equipo de Golovkin ya ha anunciado que planean que su boxeador se vuelva a subir a un cuadrilátero en septiembre y en diciembre, completando el que podría ser su mejor año como boxeador profesional.

Gennady Golovkin se enfrentará al escurridizo Willie Monroe el 16 de mayo

Ya es oficial que el próximo 16 de mayo la estrella kazaja Gennady "GGG" Golovkin 32(29KO)-0, invicto número 1 del peso medio y que ostenta 91% de sus victorias antes del límite, realizará la tercera defensa de su título de supercampeón WBA ante el norteamericano Willie "Mongoose" Monroe Jr. 19(6KO)-1, campeón del torneo Boxcino 2014 y que está situado 3º en la WBA, 5º en la WBO y 9º en la WBC. En este encuentro, disputado en el Forum de la ciudad californiana de Inglewood y televisado por HBO, estará además en juego el título WBC interino y por lo tanto una posible oportunidad de unificación de cinturones.

Golovkin que con cada combate reafirma su posición como uno de los mejores boxeadores de la actualidad y mejora su ranking en las listas de púgiles libra por libra, llegará a este enfrentamiento tan sólo tres meses después de haber vencido por KO Técnico en once asaltos al durísimo británico Martin Murray, en la que fue una nueva exihibición de su potencia, tenacidad, intensidad de combate y extraordinaria capacidad para cortar el ring. Esta última cualidad le resultará tremendamente necesaria contra su próximo oponente, un Monroe que cuenta prácticamente con más habilidad en sus piernas que en sus manos. Pero su juego de piernas no es su única aptitud destacada, puesto que también posee una gran precisión y velocidad de manos que suele impactar en inesperadas trayectorias.
En cuanto a su palmarés Monroe consiguió la más importante de sus victorias en su último combate en enero, en el cual venció a Brian Vera por decisión unánime, mientras que su única derrota la cosechó en 2011 contra el experimentado Darnell Boone a los puntos por decisión dividida. 

Gennady Golovkin - Martin Murray (21/2/2015)

Salle des Etoiles, Monte Carlo, Mónaco.
En juego el título mundial WBA y el WBC interino del peso medio.

Murray pudo ofrecer, explotando su buen boxeo en la larga, dos primeros buenos asaltos, llegando incluso a anular un tanto el boxeo de su oponente. Jabeando, entrando y saliendo con combos de hooks e incluso conectando algunas buenas derechas, Murray mantenía a distancia a su perseguidor, ante el que no se dejaba arrinconar dando pasos laterales o entrando en clinch. Durante estos dos primeros asaltos el púgil kazajo empezaba a mostrar incluso signos de impaciencia, precipitándose en poco efectivos ataques con el hook, permitiendo incluso algunas esquivas del británico. Este buen inicio de Murray se mantuvo durante parte del tercer asalto, en el que anotó algunos 1-2, pero en este mismo round Golovkin conseguiría conectar un potente croché de derecha que desestabilizaba a su contrincante, cerrando el asalto con un buen 1-2 seguido por combos de hooks mientras retrocedía evitando el clinch de su oponente.

Este fue un signo de la reacción de "GGG", que en el cuarto asalto desplegaría su arrollador boxeo, de tanto ritmo y agresividad que por pocos es igualable en el circuito mundial. Cortando el ring con sus pasos hacia los ángulos arrinconaba a Murray contra las cuerdas o las esquinas, impactándole contundentes uppercuts, hooks arriba y abajo, así como abiertos crochés. Ante esta intensa ofensiva Murray poco más podía hacer que subir sus brazos cerrando aun más su hermética guardia, cosa que provocaba que recibiese algunos fuertes impactos al cuerpo. Así, un nuevo hook de mano derecha abajo, en un momento de descuido, obligaba a Murray a poner la rodilla en tierra, en lo que parecía el principio del fin, algo que pareció todavía más obvio cuando Golovkin lo volvía a derribar con un hook de mano derecha al cuerpo que encontraba un pequeño hueco para impactar. Aún así Murray pudo levantarse y terminar el round, pero este había sido el punto de inflexión del combate.
 

A partir de este momento el británico perdería gran parte de su movilidad y velocidad de manos, teniendo que forzarse a caminar unos pasos laterales para no ser desbordado ante la lluvia de curvos de su rival, un Golovkin que no cesaría en perseguirlo y en golpearlo con puños desde todas las trayectorias, usando el kazajo incluso su heterodoxo y vistoso swing de mano izquierda. Con todo, Murray demostró su talla de boxeador y su valentía encajando una tras otra las descargas de su rival y contragolpeando con 1-2 o combos de ganchos cuando encontraba la oportunidad. Así fueron transcurriendo los asaltos a partir del quinto, con un progresivo desgaste del corajudo Murray por los terribles crochés de derecha y uppercuts de izquierda de Golovkin. En el octavo asalto se hizo evidente que el boxeador inglés estaba tocado, algo a lo que contribuyó un potente combo croché de izquierda-directo de derecha. Aun así en el décimo asalto, usando las pocas fuerzas que le quedaban, pudo todavía conectar algunos combos de hooks al rostro, pese a que apenas podía mantener sus manos arriba. En este mismo round Golovkin se anotaría la tercera caída impactando una derecha directa.

Finalmente en el onceavo y penúltimo asalto, Golovkin arrinconaría en una esquina a su adversario y le conectaría una fuerte derecha recta, que motivó que el tercer hombre detuviese la pelea. Así Gennady "GGG" Golovkin 32(29KO)-0 realizaba exitosamente una nueva defensa de sus cinturones y ponía nuevamente de manifiesto porque es el mejor peso medio de la actualidad y porque es un de los mejores boxeadores libra por libra. Su brutal ritmo de combate y su temible pegada serían por si mismas suficientes para imponerse con solvencia a casi todos los boxeadores de su división, pero a estos hay que añadir su notable precisión y técnica, a la que muchas veces deja de lado voluntariamente por conectar sus manos.

La contundente victoria sobre Martin Murray 29(12KO)-2(1)-1 es más meritoria si contamos que el británico se había impuesto a Felix Sturm (aunque no lo vieron así los jueces) y había sido derrotado por estrecho margen ante Sergio Martínez, siempre apoyándose en un boxeo frío y de gran solidez que apenas deja espacio a los errores. Además, hay que destacar la valentía y el tesón de Murray, que no se rindió en ningún momento e incluso trató de lanzar sus manos hasta el final, aunque el resultado del combate era inevitable. Se debe mencionar que destacados púgiles de la división como Geale o Rubio no pasaron del tercer asalto, algo habitual en el palmarés de Golovkin que es la primera vez que alcanza un onceavo asalto.

Ahora ante Gennady Golvkin se abre un abanico de posibilidades y de grandes combates, ya que son varios los grandes boxeadores a los que le gustaría medirse a él (al menos es lo que afirman). De todas formas Golovkin ha señalado en varias ocasiones que su objetivo es el campeón WBC Miguel Cotto, contra el que ofrecería un magnífico combate.